Universidad de Colorado en Boulder
Revolución #006, 19 de junio de 2005, posted at revcom.us
En la primavera le pidieron a los estudiantes de la Universidad de Colorado en Boulder que escogieran su profesor favorito. La gran mayoría votó a favor de Ward Churchill. Sí. el mismo Ward Churchill que ha estado bajo ataque desde hace meses a raíz de un ensayo que escribió poco después del 11 de septiembre de 2001; que los gobernadores de dos estados quieren sacar corriendo de la universidad; que ha recibido amenazas de muerte; y que podría perder su cátedra como resultado de una investigación y una serie de acusaciones chuecas.
La asociación de ex alumnos, que presenta el premio de excelencia a un profesor cada año, anunció que por primera vez en 44 años y a pesar del voto, no se lo dará. a Churchill.
Hasta la fecha la Universidad de Colorado no ha podido despedir a Churchill porque es profesor con titularidad (catedrático de por vida), que no permite despedir a un profesor a raíz de sus investigaciones, escritos y declaraciones. El propósito de la cátedra con titularidad es precisamente proteger a los profesores e investigadores que caen bajo ataque por motivos políticos, como Churchill.
Para los que quieren sacar a Churchill y a todos los demás profesores que critican el papel de Estados Unidos en el mundo, la cátedra con titularidad es un obstáculo que hay que tumbar. Repetidas veces han preguntado: ¿cómo llegó a profesor con titularidad? ¿Es la titularidad un proceso legítimo? Así que las directivas de la Universidad de Colorado crearon un comité especial para estudiarla y ver si es lo suficientemente "exigente".
¿Y quién es el presidente del comité? ¿Un profesor o miembro del personal universitario? ¡Naaa! ¿Un empresario? Bueno, el director de desarrollo económico de Denver es miembro del comité, pero incluso él no es tan tan duro para ser presidente. ¿Pues, quién más? ¡Un militar!
El presidente del comité sobre titularidad académica es Howell M. Estes III, ex comandante en jefe del Comando Aeroespacial Norteamericano (NORAD) y ex comandante del Comando Espacial de la Fuerza Aérea de la base militar Cheyenne Mountain, cerca de Colorado Springs: los centros de mando del sistema de advertencia y control de las armas nucleares de la Fuerza Aérea a cargo de satélites, radares y sensores por todo el planeta.
El periódico conservador Rocky Mountain News acaba de publicar los resultados de su propia "investigación" (mejor dicho: inquisición) de las acusaciones contra Churchill. En una serie de cinco artículos, lo condenó (¡qué sorpresa!) de todas, incluso de las que la universidad optó por no investigar.
¿Cómo reaccionó la universidad a un ataque contra un profesor, su reputación y hasta su vida por algo que escribió? Claudica ante la presión y lo investiga.¿Cuando los estudiantes lo escogen como favorito? No permite darle el premio. ¿Y cuando no puede echarlo porque es profesor con titularidad? Pone en tela de juicio todo el proceso de la titularidad.
De remate, nombra a un general retirado de la Fuerza Aérea como presidente de un comité para "investigar" la titularidad académica. Por su parte, la prensa lleva a cabo una "investigación" que condena al profesor.
Un columnista del Rocky Mountain News hizo algunas preguntas acerca de la campaña contra Churchill, que supuestamente solo ataca sus escritos académicos. Escribió que "tiene que ver con la libertad académica y los límites del disentimiento" y que "querían sacarlo mucho antes de investigar su trabajo académico". Sí. y mucho más.
La batalla en torno a Ward Churchill continúa y es una concentración de la campaña para purgar de las universidades a los radicales y a la oposición, crear un clima de intimidación y miedo, y forjar instituciones dedicadas al adoctrinamiento de las "verdades" oficiales.
¿Se puede permitir que esa visión del futuro perdure?