Criterios dobles, moral opresiva y anticonceptivos

Revolución #039, 19 de marzo de 2006, se encuentra en revcom.us


En la década pasada, los defensores del aborto iniciaron una campaña para que las compañías de seguro pagaran las medicinas de control de la natalidad, que ya tenían más de 30 años. A pesar de que el 82% de las mujeres de este país nacidas desde 1945 habían tomado píldoras anticonceptivas, la mayoría de las compañías de seguro no cubrían ningún método anticonceptivo. El costo del control de la natalidad lo paga mayormente la mujer, y lo paga de su propio bolsillo. Por eso, en parte, la mujer gasta 68% más que el hombre en médicos y medicinas.

Por contraste, cuando la Agencia de Alimentos y Medicinas (FDA) aprobó Viagra en 1996, a los dos meses las compañías de seguros ya pagaban la mitad de las pastillas compradas.

En 1998 los fascistas cristianos se apoderaron de la dirección del Partido Republicano y sus agentes del movimiento "pro vida" hundieron varios proyectos de ley que buscaban obligar a las compañías de seguro a pagar anticonceptivos. El pretexto de los fascistas cristianos fue que "la fertilidad no es una enfermedad sino una función normal de los órganos reproductivos sanos de la mujer".

Es una ley para unos y otra para otros; es una forma de decir que el hombre manda y la mujer no tiene derecho de controlar su propia reproducción. Esto no es apenas una doctrina religiosa chiflada; es parte del punto de vista ideológico y de la moral opresiva de poderosas fuerzas que controlan las pautas de salud por todo el país.

[Agradecemos a Cristina Page por sus denuncias de este y muchos otros aspectos de la guerra de los fascistas cristianos contra el aborto y el control de la natalidad en el libro How the Pro-Choice Movement Saved America—Freedom, Politics, and the War on Sex (Basic Books, 2006) (Cómo el movimiento pro derecho a escoger rescató a América: Libertad, política y la guerra contra el sexo).]

Envíanos tus comentarios.