Revolución #86, 29 de abril de 2007


Últimas noticias en la lucha para impedir el despido de Ward Churchill

Estudiantes y profesores organizan Foro Nacional de Emergencia en Boulder el 28 de abril

El comité de estudiantes y profesores de la Universidad de Colorado en Boulder y la Iniciativa Nacional para Defender el Disentimiento y el Pensamiento Crítico en las Universidades han convocado un Foro Nacional de Emergencia para Defender el Disentimiento y el Pensamiento Crítico: Por qué no se Debe Despedir a Ward Churchill. Se celebrará el 28 de abril en el auditorio del edificio de psicología Muenzinger de la Universidad de Colorado en Boulder. Hay más información en wardchurchill.net y defendcriticalthinking.org.

El 11 de abril, el comité de profesores que consideraba la apelación del despido de Ward Churchill entregó su informe a la rectoría de la Universidad de Colorado. Tres miembros del comité votaron por suspenderlo un año y bajarlo a la posición de profesor adjunto; dos votaron por despedirlo. La rectoría dice que debe despedirlo por “mala conducta” en sus investigaciones académicas. Sin embargo, el motivo es un ataque político iniciado hace dos años por dos gobernadores republicanos y otros políticos derechistas, a raíz de un artículo polémico que Churchill escribió después del 11 de septiembre del 2001 y de sus críticas radicales de la conducta de Estados Unidos en el exterior y del genocidio de los amerindios.

¡La decisión del comité de apelación es inaceptable! Valida la campaña de calumnias contra Churchill al decir que hay un problema con sus investigaciones que merece acción disciplinaria.

Churchill, al igual que la rectoría, ahora tiene un plazo de 10 días hábiles para responder al informe. Después, el presidente de la universidad, Hank Brown, tendrá otros 15 días para tomar una decisión. Si Brown recomienda despedirlo en vez de aceptar la recomendación de suspenderlo de la mayoría del comité, el consejo directivo tomará la decisión final. (Hay más información sobre el caso de Churchill en Revolución #81, “Advertencia: La nazificación de las universidades estadounidenses”, en revcom.us).

El 12 de abril, un artículo titulado “No lo despidan” del Colorado Daily News de Boulder decía: “…académicos importantes de todo el país se han pronunciado en contra de despedir a Churchill. El profesor de derecho Derrick Bell, de la facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York; Noam Chomsky, del Instituto de Tecnología de Massachusetts; y otros catedráticos prominentes apoyan a Churchill y escribieron una carta que publicó un número reciente [12 de abril] de la revista New York Review of Books ”.

La carta dice:

“La represión despiadada y la orientación punitiva de la Universidad de Colorado contra el profesor Ward Churchill dicen mucho sobre el actual ambiente amenazador contra la libertad académica. Se necesita escuchar con fuerza y sin titubeos la voz de la universidad y de la comunidad intelectual en defensa del disentimiento y el pensamiento crítico. Una expresión concreta de esa determinación sería oponerse a la recomendación de despedir a Ward Churchill de una posición de catedrático con titularidad”. (El texto completo se encuentra en teachersfordemocracy.org y wardchurchill.net. La carta se puede firmar en defendcriticalthinking.org).

El Daily Camera de Boulder informó el mismo día que un grupo de estudiantes y profesores convocó extraoficialmente la Semana de Ward Churchill. Los estudiantes marcharon al centro administrativo con peticiones firmadas que se oponen al despido de Churchill y piden que la asociación de ex alumnos le dé el premio de “profesor favorito” (hace dos años los estudiantes votaron por Churchill como “profesor favorito” pero la asociación no le dio el premio). A la noche siguiente, invitaron a hablar al profesor Eric Cheyfitz, catedrático de Estudios Estadounidenses y Literatura de la Universidad Cornell y experto en estudios amerindios, que tiene muchas críticas de la investigación que hizo la universidad de la obra de Churchill pues cree que tomó un debate sobre la historia estadounidense y lo usó como arma contra Churchill.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.

Basics
Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es
From Ike to Mao and Beyond