Revolución #164, 17 de mayo de 2009
El Foro Revolución en línea
El colapso de “El Movimiento”; la resistencia y el movimiento revolucionario que necesitamos
De la redacción: El Foro Revolución en línea es un ruedo para la discusión de principios, el debate y la controversia entre nuestros lectores. Es una manera de exponer puntos de vista y llegar a la verdad del tema de discusión.
Este foro se centra en el artículo de Revolución (#162, 19 de abril de 2009) de Andy Zee, “En la era de Obama: El colapso de ‘El Movimiento’; la resistencia y el movimiento revolucionario que necesitamos”. http://revcom.us/a/162/collapse-es.html A continuación reimprimimos varias respuestas de lectoras/es al artículo que hemos recibido y un comentario puesto en otro portal electrónico donde salió el artículo sobre “El colapso”. Instamos a nuestras y nuestros lectoras/es a enviar más comentarios sobre el artículo o sobre las respuestas de abajo.
* * * * *
A continuación presentamos respuestas enviadas por medio del icono “Comentarios” de revcom.us o por e-mail a RCP Publications (rcppubs@hotmail.com).
Hay tanta gente atascada en lo de la importancia histórica del “primer presidente negro” que ni toma un momento para revisar el historial de sus votos de cuando era senador por Illinois; ni la lista de donantes a su campaña que es aún más llamativa, pues ¡colorea (sin intención de jugar con las palabras) sus decisiones de política!
Allá fuera hay una verdadera esperanza. Una esperanza falsa. Pero, podemos tomar las cosas con que queremos trabajar y hacer lo que podamos. Si eso fuera “fácil”, la revolución habría ocurrido hace mucho tiempo.
* * * * *
Un análisis oportuno y genial. Siga sacándolos. La dirección de las diversas corrientes de los movimientos antiimperialistas y contra la guerra se niega a romper con la política democrática burguesa, a pesar de lo que digan. Es necesario llamarles la atención al respecto. Hay tanta oposición allá fuera pero es muy amorfa. La gente no tiene norte. Protestan pero no están seguros acerca del rumbo por el cual quieren jalar.
Tengo ganas de leer más análisis lucidos en las páginas de Revolución.
En lucha,
* * * * *
Amo la intensidad del artículo. Necesitamos más de eso. Como abogado pensionado de 80 años de edad, escribo con un tono similar. Entregó hoy el siguiente artículo a Opednews:
“EN DIOS CONFIAMOS”: LA DECLARACIÓN MÁS BLASFEMA JAMÁS GRABADA EN UNA MONEDA O BILLETE (en inglés) http://revcom.us/a/164/forum_god_trust-en.html
* * * * *
Hola. Andy Zee,
Gracias por tu análisis contundente acerca de “el movimiento”, “El colapso de ‘El Movimiento’; la resistencia y el movimiento revolucionario que necesitamos”.
Hace seis años escribí algo similar. Pensaba que pudiera apreciarlo ahora. Adjunto van los tres artículos, en un paquete (en inglés).
Felicitaciones por tus esfuerzos,
http://revcom.us/a/164/schneider-en.html
One from the trenches: A Pacifist’s Moment of Rage
The Peace Movements Illusionary Strategy
Long-Term Solutions: The Peace Movement’s Missing Links
* * * * *
Lo siguiente salió en AfterDowningStreet.com en respuesta al artículo de Andy Zee; se reimprime con el permiso del autor.
¿Qué problema tienes?
Entregado por Carl Davidson – jue 23-04-2009 - 23: 00:02
Lo siento, AndyZ, nos da un atole bien aguado.
Para convencer hoy, tienes que darnos más que un rollo izquierdoso.
Tienes que hacer una apreciación acertada de la correlación de fuerzas en el país, un balance de todas las fuerzas reaccionarias y a donde apuntar el golpe principal, una estrategia y unas tácticas, y luego indicarnos las formas de organización con que ‘unir los muchos para vencer a los pocos’, así como unir los luchadores avanzados.
De más importancia, tienes que mostrarnos alguna práctica exitosa de tu perspectiva.
Si no, lisa y llanamente te estás desquitando…
¡A seguirle en plan de seguirle!
Carl Davidson
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
