Cinco puntos de orientación sobre las denuncias del espionaje del gobierno

17 de junio de 2013 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 5 de junio, un artículo de Glenn Greenwald salió en el periódico británico The Guardian con denuncias de que el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) utilizaron el Acta PATRIOTA para obtener una orden secreta que obligaba a Verizon, una de las mayores redes de telefonía de Estados Unidos, a entregar los datos sobre todas las llamadas que pasaban por su sistema.

Eso fue la punta de un témpano. Al salir a la luz nuevas denuncias, el New York Times escribió: "Existen hartas razones para creer que el gobierno federal ha estado recabando todos los datos acerca de las llamadas de todos los estadounidenses salvo las palabras que se intercambiaron en dichas llamadas". Al cierre de esta edición, están saliendo aún más revelaciones. Los documentos filtrados de la NSA dicen que recaban los datos "directamente de los servidores de los siguientes proveedores en Estados Unidos: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple". Los artículos de The Guardian y del Washington Post ya han revelado que estos datos comprenden la historia de búsquedas de las personas así como el contenido de los correos electrónicos, transferencias de archivos y chateos virtuales.

Según The Guardian, en un período de 30 días que terminó en marzo de 2013 recabaron cien mil millones de datos producto del espionaje en las redes de informática de Estados Unidos, provenientes de personas de otros países, y en Europa y otras partes irrumpe la indignación.

El gobierno de plano ha estado mintiendo sobre todo esto. El 12 de marzo en una audiencia del Congreso, le preguntaron a James Clapper, el director de inteligencia nacional, si la NSA recaba "cualquier clase de datos sobre los millones o cientos de millones de estadounidenses". Su respuesta: "No, señor". Y agregó: "No a sabiendas".

Las denuncias se basan en filtraciones de Edward Snowden, un ex contratista de la CIA quien con valor se ofreció para soltar la sopa sobre los crímenes cometidos por el gobierno estadounidense. Le dijo a Glenn Greenwald: "En realidad quiero que se centre en estos documentos y en el debate que espero que esta situación prenda entre los ciudadanos del globo sobre la clase de mundo en que queremos vivir".

Este escándalo emergente ocurre tras las recientes denuncias de la persecución de los funcionarios del gobierno y reporteros que filtran secretos del estado. El gobierno estadounidense persigue cruelmente a Bradley Manning por denunciar los crímenes de guerra de Estados Unidos. Obama defiende su derecho de matar a cualquiera donde quiera a su discreción (dizque con la mediación de unas garantías de que no hay problema con este proceder, pues él es Barack Obama y no George W. Bush). Estados Unidos está torturando y alimentando a la fuerza a los hombres bajo detención ilegal en Guantánamo. Además, se asoma una huelga de hambre en contra del aislamiento de largo plazo psicológicamente devastador en las prisiones de California.

Sigue desenvolviendo esta situación rápidamente. Lea en revcom.us más cobertura y análisis. A continuación presentamos…

 

Cinco puntos de orientación sobre las denuncias del espionaje del gobierno

1. Al salir a la luz el alcance del espionaje del gobierno, los de arriba, a partir del presidente Barack Obama, dicen que este espionaje tiene el propósito de "ayudarnos a impedir los ataques terroristas". Obama describe el espionaje como "intrusiones modestas".

Para nada. Se trata de un masivo espionaje contra toda clase de actividades de miles de millones de personas por todo el mundo. No se rige por los intereses de la seguridad de los estadounidenses, ni hablar de los demás.

El marco fundamental para entender el alcance e intensidad de todo este espionaje está concentrado en la siguiente declaración de Bob Avakian:

La esencia de lo que existe en Estados Unidos no es la democracia, sino el capitalismo-imperialismo y las estructuras políticas que lo imponen. Lo que Estados Unidos lleva al resto del mundo no es democracia, sino imperialismo y las estructuras políticas que lo imponen.

Lo BAsico 1:3

Este sistema capitalista imperialista esclaviza a los trabajadores en sus maquiladoras en Bangla Desh y en sus yacimientos de petróleo de Arabia Saudita. Ha creado un planeta de ciudades miseria y devastación ambiental, y su moral y cultura han producido una epidemia de violaciones. Este sistema libra constantes guerras en todo el mundo contra amenazas de rivales o fuerzas reaccionarias menores y descarga una violenta represión sobre la legítima protesta y oposición a sus crímenes. Por eso, este estado ve en la abrumadora mayoría de las personas sobre el planeta, o sea, miles y millones de personas, amenazas potenciales y por eso mantiene un espionaje tan intenso y extenso. Por eso, el aparato del estado, la dictadura de la clase capitalista imperialista (la burguesía), hace lo que le hace al pueblo.

Todo este espionaje no simplemente monitorea la forma de pensar y acciones de todos (por horroroso que sea eso), se dedica a CONTROLAR la actividad, comunicaciones y forma de pensar de todos. Se dedica a tener la capacidad de aplicar todo el poderío del estado contra el pueblo con un instante de anticipación. Este sistema mata personas, ciudadanos estadounidenses inclusive, a la mera discreción del presidente. "Rinde" (entrega) las personas a "sitos negros" secretos por todo el mundo para que les apliquen una terrible tortura (y Obama se ha negado firmemente a denunciar o procesar a esos torturadores y a aquellos que les dieron las órdenes respectivas). Este sistema encierra en las prisiones a una proporción muchísimo mayor de su población que los demás países.

Pese a toda su cháchara sobre la democracia y los derechos, lo que ha salido a la luz hasta ahora son actividades que trituran los derechos fundamentales que supuestamente garantiza la Constitución estadounidense: para empezar, la IV Enmienda que supuestamente prohíbe que se viole el derecho del pueblo a la seguridad de sus personas, documentos y pertenencias; y la I Enmienda, que dice garantizar la libertad de palabra y de prensa y el derecho de solicitar la reparación de agravios. Por lo que se refiere a las promesas de la Constitución de que "Ningún Estado privará a persona alguna de su vida, de su libertad o de su propiedad, sin el debido proceso legal", pues, eso también se va por un tubo. Por ende, todo este espionaje no solo es inmoral e ilegítimo, para colmo, es ilegal. El que tan poquitos congresistas tengan siquiera la intención de dar señas de objetar esta situación y que tantos congresistas hayan desahogado su "justa indignación" mediante ataques a aquellos que han hecho las filtraciones, pone más al descubierto el hecho de que casi todos los sujetos de los altos niveles del gobierno dan por sentado lo que representa esta sociedad en los hechos, debajo de todas las promesas y democracia para todos: una dictadura de la burguesía sobre los demás.

2. Por toda la sociedad, he aquí el debate sobre Edward Snowden: "¿héroe o traidor?" Algunas poderosas figuras de la clase dominante, tal como Dianne Feinstein, la presidenta del Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia, dijo que las denuncias de Snowden era "un acto de traición". Dichas amenazas no auguran nada bueno y es necesario oponérseles. Pero según cualquier criterio objetivo y desde la perspectiva de una moral que valora la vida y la libertad, los hechos hablan por sí mismos:

Daniel Ellsberg, quien filtró los famosos "Pentagon Papers" [Documentos del Pentágono], escribió en The Guardian: "A mi parecer, en la historia de Estados Unidos nunca se ha dado una filtración más importante que la divulgación del material de la NSA por parte de Edward Snowden — y eso definitivamente incluye los Pentagon Papers de hace 40 años" [cuando Ellsberg corrió el riesgo de pasar la vida en la prisión por filtrar los documentos que pusieron al desnudo las mentiras del gobierno estadounidenses sobre la guerra de Vietnam].

Snowden trabajaba en el mundo del espionaje estadounidense durante casi una década y conoce los riesgos que corre. Le dijo al columnista de The Guardian, Glenn Greenwald: "Sí, la CIA podría entregarme. Podría venir por mí". Pero: "Yo estaré satisfecho si por un solo instante quedara al descubierto la federación de leyes secretos, indultos desiguales y poderes ejecutivos imparables que gobierna al mundo que amo".

Snowden le dijo a Greenwald que había tenido "una vida muy holgada" pero "estoy dispuesto a sacrificar todo eso porque de buena conciencia no puedo dejar que el gobierno estadounidense destruya la privacidad, la libertad ínternáutica y las libertades básicas de los pueblos por todo el mundo mediante esta masiva máquina de espionaje que erigen en secreto".

Él actuó ahora porque "No puedo darme el lujo de esperar a que otra persona actúe".

3. ¡No es ningún crimen poner al descubierto los grandes crímenes! Ahora es necesario que las personas exijan que no se entable ningún cargo en contra de Edward Snowden. Es necesario que las personas no dejen que los individuos como Snowden y Bradley Manning carguen solos con lo grueso de esta situación, pero que alcen la voz, protesten, opongan resistencia a lo que es una autoridad ilegítima e ilegal.

Cuando las personas protesten, es necesario darles apoyo; y nos sólo las protestas contra esta situación pero también las protestas contra Guantánamo, la tortura, la detención indefinida sin juicio y el programa entero de tortura, descrito en el desplegado de El Mundo no Puede Esperar, "¡Cerrar Guantánamo Ya!" Ese desplegado es un ejemplo muy bueno de donde las personas pueden alzar la voz, enviándolo a todo el que puedan. Pero ¡hay que hacer más!

4. Estas fuerzas de represión son poderosas pero no son todopoderosas. Efectivamente tienen una masiva tecnología represiva pero en última instancia su poder depende del pueblo.

Las personas como Bradley Manning, como Edward Snowden, las que empiezan por creer que Estados Unidos se propone hacer cosas buenas por todo el mundo, pero luego descubren la verdad. Eso es el talón de Aquiles de este sistema. En los años 1960, los miles y luego cientos de miles y por fin millones de personas se plantaron contra la guerra de Vietnam (en la que Estados Unidos mató a dos a cuatro millones de vietnamitas, según el entonces secretario de Defensa) y dijeron que DICHA GUERRA ESTÁ MAL y la denunciaron por inmoral y carente de TODA justificación, ejercieron un impacto sobre aquellos que tenían la encomienda de librar dicha guerra criminal. Muchos individuos esos se sentían impelidas y capaces de negarse a llevar a cabo crímenes de guerra o ser cómplices en los mismos, incluso a gran riesgo y sacrificio personal. Al pasar los años, todo eso trabó la capacidad del gobierno de continuar dicha política y criminal y llevar a cabo dichos crímenes.

5. Es posible organizar la sociedad de otra manera. La nueva síntesis del comunismo, desarrollada por Bob Avakian, constituye la base para una sociedad que tome medidas para eliminar toda forma de opresión por todo el mundo y en dicho contexto que no sólo permita pero que proteja y promueva el disentimiento.

Esa visión se expresa en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte (Proyecto de texto), del Partido Comunista Revolucionario (CNRSAN).

El Preámbulo de esta Constitución explica:

"A diferencia de cómo el estado capitalista imperialista sirve e impone los intereses de un pequeño grupo dominante de explotadores, la Nueva República Socialista en América del Norte, continuando con la dirección del Partido Comunista Revolucionario, toma como base y punto de partida los intereses fundamentales de aquellos que fueron explotados y oprimidos de la manera más despiadada bajo el viejo sistema y las masas populares en general, y les proporciona los medios para que desempeñen un papel cada vez mayor en el ejercicio del poder político y el funcionamiento de la sociedad conforme a dichos intereses, a fin de continuar la lucha para transformar la sociedad, con la meta de arrancar de raíz y por fin eliminar todas las relaciones opresivas y explotadoras entre los seres humanos, y los conflictos antagónicos y destructivos a que dan origen".

Lea el texto completo en revcom.us.

A esa luz, el Artículo III de la CNRSAN, "Los derechos del pueblo y la lucha para arrancar de raíz toda explotación y opresión", incluye unos derechos mucho más extensos para el pueblo que la Constitución estadounidense, la que representa un sistema que se fundó sobre la explotación y la opresión, con la esclavitud y el genocidio de los pueblos indígenas.

En concordancia con la misión de emancipar a toda la humanidad, la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte dice que "el gobierno debe tener la orientación, la que se promoverá en la sociedad en general, de permitir y además valorar el disentimiento así como la efervescencia y diversidad política, filosófica y en general intelectual y cultural y promover y alentar un ambiente en que todo esto podrá florecer. Ésta se expresará y se encarnará en la política y acciones del gobierno así como en las leyes, inclusive esa parte de las leyes y política que tiene el objetivo específico de proteger los derechos y libertades legales y civiles del pueblo en esta República". De ahí expone a fondo las reglas específicas para garantizar todo eso.

Por su propia naturaleza este sistema tiene que pisotear los derechos que proclama a la vez que refuerza la miseria, explotación y un millón de crímenes resultantes. Lo ha hecho desde su fundación y ha pasado por el genocidio de los amerindios y la esclavitud (consagrados en su Constitución) y continúa haciéndolo hoy en el mundo con mayor vileza.

A medida que el funcionamiento de este sistema hace que millones de personas cuestionen y opongan resistencia y en el contexto de luchar en unión con todos aquellos que rechazan aceptar esta situación, ya hay un momento y un reto de plantear una VERDADERA alternativa a todo esto, tal como está concentrada en la CNRSAN.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.