Asesinan al principal científico nuclear de Irán —
Estados Unidos e Israel, ¡mantengan sus ensangrentadas manos lejos de Irán!

| revcom.us

 

El 27 de noviembre de 2020, el principal científico nuclear de Irán fue asesinado cuando el coche en el que viajaba fue emboscado en el norte de Irán. Funcionarios del gobierno iraní alegaron que el asesinato del científico, Mohsen Fakhrizadeh, fue obra de Israel. El gobierno israelí no ha emitido ninguna declaración sobre el asesinato. Estados Unidos, el principal patrocinador imperialista de Israel, tampoco ha dicho nada oficialmente al respecto. Trump, sin embargo, retuiteó un comentario de un periodista israelí de que la muerte de Fakhrizadeh “es un gran golpe psicológico y profesional para Irán”1.

Si bien nadie ha asumido oficialmente la responsabilidad, la suposición generalizada es que Israel estuvo detrás del asesinato. El New York Times, por ejemplo, señaló: “Los funcionarios de inteligencia dicen que hay pocas dudas de que Israel estuvo detrás del asesinato — ya que el asesinato tenía todas las características de una operación programada con precisión por la Mossad, la agencia de espionaje de Israel. Y los israelíes no han hecho nada para disipar esa opinión”.

El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu había afirmado que Fakhrizadeh encabezaba el supuesto programa de Irán para desarrollar armas nucleares y lo había puesto en la mira específicamente como enemigo de Israel. Durante décadas, Israel ha actuado como el principal ejecutor de los intereses imperialistas de Estados Unidos en el Medio Oriente2. Y en 2018, cuando Trump retiró unilateralmente a Estados Unidos del tratado internacional con Irán que limitaba el desarrollo nuclear de Irán, aumentando fuertemente el peligro de una guerra de Estados Unidos con Irán, Netanyahu fue un firme partidario de la maniobra.

Cuando se retiró del tratado internacional, Trump mintió descaradamente de que Irán ya era una amenaza nuclear o que pronto lo sería. Irán está gobernado por un régimen fundamentalista islámico totalmente reaccionario, que ha cometido crímenes atroces contra su propia población y tiene ambiciones de ampliar su poder regional3. Pero hablemos en claro: cuando se trate de la enormidad de los crímenes cometidos en el pasado y de la capacidad de llevar a cabo otros crímenes, incluso en lo que respecta a las armas nucleares, Estados Unidos superan con creces al régimen iraní4. El hecho es que el Irán tiene cero armas nucleares y había reducido fuertemente su programa nuclear no militar en virtud del tratado internacional. En contraste, el arsenal nuclear de Estados Unidos es de unas 4.000 ojivas, y es el único país que en la práctica ha utilizado armas nucleares. Y se estima que el propio Israel tiene alrededor de 90 ojivas nucleares y suficiente plutonio para fabricar rápidamente otras 100-200 ojivas.

El asesinato de Mohsen Fakhrizadeh se produce en un momento en que Trump y su régimen —después de haber perdido claramente las elecciones presidenciales— han estado aumentando fuertemente las amenazas militares junto con sanciones asesinas contra Irán. Se ha informado recientemente de que Trump y sus asesores cercanos decidieron no lanzar un ataque contra el Irán, por ahora — pero seguían estudiando diferentes opciones. Poco antes de esto, Trump había despedido al secretario de Defensa Mark Esper e hizo otros cambios en el Pentágono.

Estados Unidos ha hecho algunas maniobras militares ominosas en el período reciente. El 21 de noviembre, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM, que supervisa las operaciones militares estadounidenses en el Medio Oriente) anunció que la Fuerza Aérea desplazó por avión a una fuerza de tarea de bombarderos B-52 desde su base en Dakota del Norte “para disuadir la agresión y tranquilizar a los socios y aliados de Estados Unidos”. (Cuando Estados Unidos acusa a otros países de “agresión”, es como si un padrino de la mafia amenazara a un gángster de poca monta por “no conocer su lugar indicado”). Y las fuerzas armadas estadounidenses han desplegado el portaaviones Nimitz en el Golfo Pérsico (la masa de agua entre Irán y Arabia Saudita), supuestamente para proporcionar “apoyo de combate y cobertura aérea” a las tropas estadounidenses que se están retirando de Irak y Afganistán.

También hay que tomar nota del hecho de que el secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, hizo una visita oficial en Israel el 19 de noviembre — y tres días después, él y Netanyahu supuestamente viajaron por avión a Arabia Saudita para reunirse en secreto con el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. El reaccionario reino saudí es otro aliado cercano de Estados Unidos en la región — y bin Salman, como Netanyahu, se opuso al tratado nuclear con Irán que Trump saboteó.

Dado que el presidente electo Biden ha indicado que trabajará para que Estados Unidos vuelva a participar en el tratado nuclear internacional con Irán, hay especulaciones entre los analistas internacionales de que uno de los objetivos del asesinato del científico nuclear iraní era hacer más difícil, si no imposible, que Biden lo haga.

Quienquiera que haya estado detrás del asesinato y cualquiera que sea su motivo, este es un momento volátil e impredecible con potencial de gran peligro. Cualquier maniobra y contra-maniobra de Estados Unidos y sus aliados, por un lado, e Irán, por el otro, podría entrar en escalada rápidamente. Cualquier ataque por parte de Estados Unidos a Irán, bajo cualquier pretexto, sería totalmente ilegítimo — y podría conducir a guerras más devastadoras en la región y fuera de ella. Si bien los últimos cuatro años del régimen fascista han intensificado el peligro de una guerra con Irán, en lo más fundamental, este peligro surge de las necesidades e impulsos de los imperialistas estadounidenses para dominar estratégicamente la crucial región del Medio Oriente, superexplotar a sus poblaciones y saquear sus recursos. ¡Esta dominación y saqueo violentos son totalmente injustos!

Haya o no una escalada militar inmediata, el aumento de las sanciones por parte del régimen de Trump y Pence contra Irán está estrangulando la economía iraní y teniendo un efecto catastrófico en las masas de personas, en un momento en que las infecciones y muertes por la pandemia de la Covid-19 están alcanzando nuevos niveles. Estas sanciones son una forma de guerra económica. Un reciente informe de CBS News dijo que Irán ha acelerado las pruebas, pero eso no es suficiente: “El principal obstáculo para el laboratorio [de pruebas de la Covid] no ha sido la ciencia, sino la política. Las sanciones encabezadas por Estados Unidos han estrangulado el acceso de Irán a los productos químicos y equipos fabricados en el extranjero”.

Los medios de comunicación y los políticos de la clase dominante de Estados Unidos lo enmarcan todo en términos de lo que son “nuestros” mejores intereses. En realidad, de lo que están hablando es de los intereses de Estados Unidos como una potencia mundial opresiva. Estos NO son los verdaderos intereses del pueblo. Nuestros verdaderos intereses no van con los gobernantes de Estados Unidos, o con los opresores reaccionarios en Irán y otros países, sino con las masas de personas en el Medio Oriente y la humanidad en su conjunto.

 


1. El régimen de Irán, los israelíes y los imperialistas estadounidenses afirman que Fakhrizadeh era un científico nuclear, pero dada la situación, no está clara la realidad más completa de lo que estaba en juego.  [volver]

2. Vea el número especial de revcom.us El caso de ISRAEL… ¿Bastión de ilustración… O matón para el imperialismo? [volver]

3. Para obtener más información sobre el régimen iraní, ver el recuadro “República Islámica de Irán: Un régimen fundamentalista religioso totalmente reaccionario que gobierna con despotismo sobre la gente de Irán” en el artículo de revcom.us “El régimen fascista de Trump y Pence amenaza con atacar, aumenta sanciones mortíferas contra Irán”. [volver]

4. Para obtener más información sobre algunos de los crímenes de Estados Unidos en el Medio Oriente, vea estos artículos en la serie Crimen Yanqui de Revcom.us:


Escena del asesinato del científico iraní Mohsen Fakhrizadeh. (Foto:  AP)


El secretario de Estado yanqui Mike Pompeo habla al lado del ministro del exterior israelí Gabi Ashkenazi tras una reunión informativa de seguridad en el monte Bental en la meseta de los altos de Golán controlada por Israel, cerca de la frontera entre Israel y Siria, jueves 19 de noviembre de 2020. (Foto:  AP)

El asesinato de Fakhrizadeh y las divisiones entre los gobernantes de Estados Unidos en relación a Irán

El asesinato del Dr. Mohsen Fakhrizadeh, uno de los principales científicos nucleares de Irán, se ha producido en el contexto de una aguda lucha en el seno de la clase dominante estadounidense —y entre los gobernantes de Estados Unidos y sus aliados clave, Israel y Arabia Saudita— de qué enfoque en cuanto a Irán servirá mejor a los intereses de Estados Unidos y su dominación continua imperialista del Medio Oriente. Por el momento, esta batalla se concentra en si Estados Unidos continuará con el enfoque Trump y Pence de retirarse del acuerdo nuclear internacional con Irán y aumentar las sanciones y la agresión en contra de Irán — o si Estados Unidos tratará de disminuir las tensiones, reanudar la diplomacia multilateral y volver a alguna versión del tratado nuclear anterior. Ese tratado fue negociado por Obama — no por la “paz” ni para ayudar al pueblo de Irán, sino sobre la base de un cálculo de sectores de la clase dominante de que esto serviría mejor a los intereses imperialistas de Estados Unidos. La administración entrante de Biden ha indicado que planea volver a meter a Estados Unidos en alguna versión del tratado. Y algunos altos funcionarios de la República Islámica de Irán han dicho que quizá estén receptivos a esto.

Se especula ampliamente que el asesinato de Fakhrizadeh quizá hubiera tenido como objetivo, al menos en parte, aumentar las tensiones entre Estados Unidos e Irán, quizás incluso con la provocación de un conflicto militar, para torpedear cualquier iniciativa de Biden de revertir las acciones y el enfoque de Trump. (Véase, por ejemplo, “Assassination in Iran Could Limit Biden’s Options. Was That the Goal?” [El asesinato en Irán podría limitar las opciones de Biden. ¿Era ese el objetivo?], David E. Sanger, New York Times, 28 de noviembre de 2020.).

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución

Envíenos sus comentarios.